Современное искусство от Arthope
Живопись

Провокационная работа «В трамвае», Пётр Дмитриевич Костюков

«В трамвае» - поучительная картина середины прошлого века. В СССР того времени объектом для критики часто становилась сытая, румяная, хорошо одетая дама, которая вроде бы ничего плохого (в уголовном смысле) не совершала, но что-то в ней было гадко, мелочно, пошло и - омерзительно. Пётр Дмитриевич Костюков не остался в стороне. Художник представил на суд общественности свою картину, написанную на злободневную тему.

«В трамвае», 1954г.
«В трамвае», 1954г.

«В трамвае», Пётр Дмитриевич Костюков 1954 г. Холст, масло. Размер: 54,5х92 см.
Сюжет картины очень простой. Вагон трамвая. Солнечный день. По вагону идет сухонький дедушка в очках. У него в руках палочка, большой чемодан и пальто, перекинутое через локоть.

Девочка-пионерка в стандартной школьной форме с красным галстуком привстает, чтобы уступить ему место, но сидящая напротив полная женщина в желтом платье и модных туфлях (скорее всего, это мать девочки) сдерживает благородный порыв, не позволяя ей встать и уступить место.

"Сиди, сиди", - как бы говорит она.

За такой поступок её осуждают окружающие люди (в частности женщина за её спиной), но самой даме до этого нет дела, она презренно смотрит на возрастного человека, хотя на это нет никакой причины.

«В трамвае», 1954г.
«В трамвае», 1954г.

Есть другой вариант, объясняющий происходящее на картине ⤵


Вскоре после смерти Сталина (1953) стали возвращаться домой жертвы ГУЛАГа. Такие "зеки" стали привычным зрелищем в поездах и на улицах городов всего Советского Союза. Возможно, на полотне изображён амнистированный политзаключенный. В руках у старика на картине чемодан и плащ, это скорее все его вещи. Мама девочки относится к мужчине как "врагу народа". Поэтому у нее такое презрение на лице. Тогда многие боялись сделать что-то доброе для людей, которые возвращались из лагерей.

Но к такой истории много вопросов: как женщина узнала, что он политзаключенный? Почему женщина за спиной осуждает женщину, а не поддерживает её? Одежда мужчины выглядит опрятной и вполне хорошей, что не стыкуется с его положением.

А как вы считаете? Какая версия для вас более убедительна?